|
Les Communes peuvent refuser |
|
Communiqué du 15 décembre
2016
Linky : l’Anses trompée
par Enedis,
les citoyens trompés par l’Anses
- Le programme Linky est évolutif, l’Anses ne sait pas ce qu’Enedis
injectera demain dans les circuits électriques des logements
- Ce sont trois programmes de
compteurs communicants
qu’il faut prendre en compte (Linky, Gazpar, « eau »)
- La question des ondes est
loin d’être la seule en jeu
Comme
nous l’avions prédit de longue date, l’Anses (Agence nationale de sécurité
sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) a rendu, à
propos des ondes électromagnétiques générées par le système Linky,
une étude lénifiante dont le seul objectif semble être de faire le jeu
de l’industriel Enedis et de son compteur communicant
Linky.
En
effet, il est impossible de rendre compte aujourd’hui des dangers qui seront
causés demain par le système Linky qui, de l’aveu
même de l’industriel Enedis, est « un système évolutif » (*).
En
particulier, de la même façon que la téléphonie mobile passe sans le moindre
recul de 3G en 4G puis 5G, le protocole CPL utilisé par le système Linky va évoluer du CPLG1 au CPLG3 et ainsi de suite. Enedis se vante même de n’être « qu’aux prémices de l’exploitation de toutes les potentialités de ce
compteur » (*)
Par ailleurs, le fait d’être soumis
à des ondes électromagnétiques « dans les normes » ne prouve en aucun
cas qu’il n’y a pas de danger sanitaire comme l’ont hélas montré des
dossiers dramatiques comme l’amiante, le tabac, la radioactivité, les OGM, les
pesticides, pour lesquelles d’innombrables études avaient aussi
« prouvé » l’absence totale de risque… jusqu’à ce que des millions de
gens soient reconnus victimes.
L’Organisation mondiale de la
santé (OMS) reconnait d’ailleurs une très forte inconnue concernant
l’exposition « faible mais prolongée »
aux ondes électromagnétiques (**) or, à supposer que l’exposition causée par
les compteurs communicants soit réellement faible, elle sera en tout état de
cause prolongée… puisque permanente.
Il
ne faut d‘ailleurs pas oublier que ce n’est pas un mais TROIS programmes
qui sont lancés – électricité (Linky), gaz (Gazpar), eau – et que chaque logement est donc susceptible
d’être doté de trois compteurs communicants, sans oublier les innombrables
appareils qui vont être installés dans les rues pour capter, transporter et
concentrer les informations, puis les réexpédier par téléphonie mobile.
C’est
donc dans un véritable « bain » d’ondes électromagnétiques de
différentes fréquences et intensités que les habitants vont être plongés de
façon permanente, avec probablement de très graves conséquences sanitaires dans
quelques années… ou même quelques mois.
Il
est évident que le « camp du Linky » (Enedis, EDF, le gouvernement, l’association des maires de
France, les présidents de syndicats départementaux de l’énergie etc) va instrumentaliser cette étude complaisante
pour décréter que le débat sur le compteur linky est
« clos ».
Or,
non seulement la question des ondes électromagnétiques reste totalement
posée comme expliqué ci-dessus, mais il ne faut pas oublier qu’elle est
loin d’être la seule en jeu. Il est ainsi injustifiable écologiquement
et irresponsable financièrement (au dépend des usagers) de se débarrasser
de 81 millions de compteurs actuels - 35 pour l’électricité, 35 pour l’eau, 11
pour le gaz - en parfait état de marche.
Mais
il est tout aussi inacceptable de laisser les opérateurs capter, par le biais
des compteurs communicants, d’innombrables informations sur la vie privée
des habitants. A ce jour, ces informations ne peuvent être utilisées
qu’avec l’accord de l’usager mais, une fois les compteurs en place, rien ne
sera plus facile que de décréter – sous prétexte de « relancer la
croissance » ou de « rechercher les terroristes » - que ces
informations seront utilisables à des fins commerciales et policières.
Les
prétendues « garanties » apportées à ce sujet par la CNIL (Commission
nationale informatique et libertés) sont donc tout aussi inutiles et
trompeuses que l’étude de l’Anses concernant le risque sanitaire.
Les
citoyens doivent donc continuer à refuser de façon de plus en plus
importante l’installation des compteurs communicants, que ce soit à titre
individuel ou par décisions municipales : plus de 300 communes se sont
engagées à ce jour malgré les intimidations d’Enedis
et des autorités. Et, contrairement à ce qui est prétendu ici où là, aucune
délibération municipale « anti-Linky » n’a
été annulée, les jugements sur le fond par la justice administrative n’étant
pas attendus avant fin 2017 ou 2018.
Stéphane
Lhomme
Conseiller municipal de Saint-Macaire
(*) http://www.erdf.fr/sites/default/files/DP_Signature-Convention_ERDF-ADEME.pdf
(**) http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/fr/index1.html