|
|
Communes et particuliers |
|
Appel
à souscription pour aider Stéphane Lhomme
attaqué en justice par UFC-QueChoisir (3 plaintes)
L'UFC-QueChoisir
a "choisi"… le camp d'Enedis et du
Linky, au détriment des citoyens et des consommateurs
***********************************************************************************************************
13 août 2017 - IMPORTANT :
La souscription a dépassé le montant nécessaire,
merci donc de ne plus souscrire et réorienter vos aides
vers d'autres causes environnementales et/ou sociales…
Merci beaucoup à toutes et tous. Stéphane Lhomme
**********************************************************************************************************
Communiqué 4 août 2017
Bonjour à toutes et tous,
me voilà rentré de mon périple de ce
jour au Tribunal de Paris du fait des 3 plaintes déposées à mon encontre par
UFC-QueChoisir qui, de toute évidence, a
choisi... de soutenir Enedis et Linky.
4h de voyage aller, autant au retour, le tout à mes frais...
Pour
mémoire, UFC-QC se prétend diffamée par cet article, qui dévoile la probable
explication du revirement total de l'UFC (désormais un solide allié d'Enedis et du Linky !)
Il faut avant tout dire que la
procédure choisie délibérément par UFC-QueChoisir ne
laissait aucune aucune possibilité à la juge chargée de
l'instruction, qui ne pouvait que me convoquer... et me mettre en examen (sans
que cela ne préjuge du résultat final), ce qui est donc fait.
UFC avait pourtant la possibilité de
faire ce que l'on appelle une "citation directe" : une date
d'audience aurait alors été fixée dans quelques mois et le tribunal aurait
alors jugé s'il y a ou non diffamation de ma part.
Mais UFC-QC a délibérément choisi la
plainte avec constitution de partie civile, ce qui a pour effet d'allonger
terriblement la procédure (on aura l'audience probablement... en 2019 !), ce
qui montre bien que l'objectif de l'UFC-QC n'est absolument pas d'obtenir au
plus vite "réparation" et de "laver son honneur"
(auquel cas ils auraient fait une citation directe) mais bien de m'intimider
et surtout de me ruiner.
Mon avocat me fait un forfait à
tarif d'ami, mais il ne peut pas travailler pour rien, et il y a aussi les
frais de déplacement pour lui et pour moi. D'ores et déjà, je dois sortir plus
de 4000 euros de ma poche, soit 3 mois et demi de mon
salaire (le smic. Pour rappel, je suis conseiller municipal totalement
bénévole, comme la majorité des élus locaux).
Et ce n'est qu'un début, car il ne
s'agissait aujourd'hui que de la première des trois plaintes...
Je me permets donc de lancer
un appel à la solidarité.
Je ne souhaite cependant pas demander d'envoyer de l'argent directement à mon
nom, je remercie donc à l'avance les gens qui voudront bien souscrire d'envoyer
un petit quelque chose à l'association que j'ai créée et qui me paye : l'Observatoire
du nucléaire.
C'est cette association qui paiera
l'avocat et les frais, ce qui aura d'ailleurs pour avantage que tout sera
public (car les comptes de l'association sont bien sûr publics et publiés sur
le site web), sauf les noms des souscripteurs, bien sûr.
POUR SOUSCRIRE (si vous le
voulez/pouvez) :
Voir ici http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119
ou alors :
- adresser un chèque à l’ordre de
l’Observatoire du nucléaire à :
Observatoire du nucléaire, 12 rue des Pommiers, 33490 Saint-Macaire - ou faire un versement par RIB
ou RIP : document
MERCI D'AVANCE...
Stéphane Lhomme
Conseiller municipal de Saint-Macaire (33)
Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr